"Concentre-se na atitude, não no modelo de negócios", aconselha o jornalista Denis Russo num dos textos que compõem o e-book Novos jornalistas, para entender o Jornalismo hoje, organizado por Gilmar Renato da Silva. O e-book "publicado" em 2010 é, por si só, uma obra metalinguística: discute os caminhos para o Jornalismo utilizando formas alternativas de veiculação. Pode-se copiar, exibir, distribuir, executar e criar obra derivada desde que sejam citados os autores e usada para fins não comerciais sob a mesma licença Creative Commons.
O "livro" é baseado nas mudanças consideradas significativas no Jornalismo diante de processos de produção colaborativos e da "cultura livre". No contexto em questão não é bem a atividade que está "morrendo", mas a indústria que sustenta seu modelo de negócios. Uma resposta alentadora para quem vive o Jornalismo seja no cotidiano das redações seja nos ambientes de aprendizagem. Interessante no texto de Denis Russo é por onde ele começa a reflexão. Há uma ontologia do Jornalismo que precisa ser revisitada antes de decretar ou não sua morte. Em suma, é preciso que se caracterize o ser em vida; não o cadáver.
Como pressuposto, toda a discussão a respeito desse "enigma" passa necessariamente pela pergunta "o que é Jornalismo?". O verbo no presente do indicativo expressa a contemporaneidade da retórica. Significa dizer que quaisquer tendências a serem pensadas estão inscritas na atualidade. E hoje há indicativos de que a atividade jornalística precisa de mudanças; mais por conta da atitude do que pelo impacto das tecnologias. Aliás, é diante das tecnologias que se percebe a apatia quanto ao exercício intelectual de interpretação do mundo.
Debate contemporâneo
Ouvidos pelos alunos da segunda fase do curso de Jornalismo da Unisul, do semestre de 2010/2, professores e profissionais, alguns deles ex-alunos, reconhecem que essa mudança de atitude não tem relação direta com a obrigatoriedade do diploma. Tem com a formação. Mas a formação que se considera necessária está só nos bancos escolares? A defesa da qualificação da profissão sustentada pelas instâncias que, como sugere a professora e jornalista Rosane Porto, dão sentido de corpo aos jornalistas é fruto de um debate que ainda se apega aos lugares de ocupação nos postos de trabalho. E a economia do Jornalismo precariza as relações de trabalho ao precarizar o sentido e o valor da informação nos dias de hoje.
Na concepção do professor Valmir dos Passos, uma formação sociopolítica pode fortalecer a resistência quanto aos lugares de ocupação em postos de trabalho precarizados pela concentração de interesses econômicos que ditam as regras da comunicação na atualidade. Ainda que as tecnologias facilitem o processo de produção, o professor alerta para a necessidade de contraposição à ideia de que a formação em Jornalismo deva se render aos ideários econômicos de polivalência nas funções de trabalho.
Quem está vivenciando o mundo do trabalho percebe claramente as questões apontadas até aqui. O jornalista Pedro Kuhnen, contudo, leva em consideração a própria experiência quando relativiza os cuidados com a ideia de polivalência profissional. Ao vivenciar o processo de produção jornalística em âmbitos não formais, Pedro considera fundamental o aspecto prático para além das técnicas convencionadas pelos meios de comunicação tradicionais. Adepto das redes sociais, o jornalista lida com a atividade nos mais diferentes aspectos de seu cotidiano.
O jornalista Felipe Lenhart, hoje cronista, percebe que a mudança nas formas de relação de trabalho, para o bem ou para o mal, é uma tendência inevitável. O sentido de colaboração no contexto das empresas de comunicação não é exatamente igual ao que designa o termo Jornalismo Colaborativo. Mas Felipe vê nas ferramentas que se apresentam como prótese do "novo" papel do jornalista possibilidades interessantes no que diz respeito os produtos decorrentes.
Fora do contexto formal da esfera de trabalho, o jornalista e professor Fernando Evangelista sustenta a necessidade de inquietação quanto aos fatores que caracterizam a atividade jornalística. A excessiva dependência dos jornalistas quanto à estrutura (seja de ferramentas ou de subsídios) considerada necessária para a produção tem enfraquecido o poder de expressão do Jornalismo. Antes de um lugar de ocupação nos postos de trabalho, o jornalista precisa alicerçar seu lugar na sociedade.
E é o lugar do jornalista na sociedade que está em cheque. Diante das múltiplas possibilidades de acesso a informações e de espaços cada vez mais rápidos de resposta quanto à contestação de informações consideradas inadequadas; diante das próteses técnicas que hoje armazenam dados em quantidades exponencialmente crescentes; diante das redes fortalecidas pelos laços sociais e de pessoas menos ingênuas quanto aos processos de "manipulação" das informações; diante de tantos outros aspectos que caracterizam a sociedade contemporânea, o Jornalismo ainda é visto como uma esfera de poder. Para o professor Daniel Izidoro, no entanto, essa esfera tende a perder sentido.
Os tradicionais meios de comunicação têm perdido legitimidade justamente porque as próteses técnicas de comunicação vêm possibilitando experiências novas em termos de expressividade e, sobretudo, de saberes. Intermediar esferas de poder parece não fazer mais sentido numa sociedade em que, a despeito das desigualdades, a comunicação passe a ser entendida como lugar de produção da cultura.
eBook Novos Jornalistas
O "livro" é baseado nas mudanças consideradas significativas no Jornalismo diante de processos de produção colaborativos e da "cultura livre". No contexto em questão não é bem a atividade que está "morrendo", mas a indústria que sustenta seu modelo de negócios. Uma resposta alentadora para quem vive o Jornalismo seja no cotidiano das redações seja nos ambientes de aprendizagem. Interessante no texto de Denis Russo é por onde ele começa a reflexão. Há uma ontologia do Jornalismo que precisa ser revisitada antes de decretar ou não sua morte. Em suma, é preciso que se caracterize o ser em vida; não o cadáver.
Como pressuposto, toda a discussão a respeito desse "enigma" passa necessariamente pela pergunta "o que é Jornalismo?". O verbo no presente do indicativo expressa a contemporaneidade da retórica. Significa dizer que quaisquer tendências a serem pensadas estão inscritas na atualidade. E hoje há indicativos de que a atividade jornalística precisa de mudanças; mais por conta da atitude do que pelo impacto das tecnologias. Aliás, é diante das tecnologias que se percebe a apatia quanto ao exercício intelectual de interpretação do mundo.
Debate contemporâneo
Ouvidos pelos alunos da segunda fase do curso de Jornalismo da Unisul, do semestre de 2010/2, professores e profissionais, alguns deles ex-alunos, reconhecem que essa mudança de atitude não tem relação direta com a obrigatoriedade do diploma. Tem com a formação. Mas a formação que se considera necessária está só nos bancos escolares? A defesa da qualificação da profissão sustentada pelas instâncias que, como sugere a professora e jornalista Rosane Porto, dão sentido de corpo aos jornalistas é fruto de um debate que ainda se apega aos lugares de ocupação nos postos de trabalho. E a economia do Jornalismo precariza as relações de trabalho ao precarizar o sentido e o valor da informação nos dias de hoje.
Professora e jornalista Rosane Porto enfatiza que antes de se preocupar
com o futuro do Jornalismo é preciso investir em mudanças hoje.
E isso passa pela formação consistente.
Na concepção do professor Valmir dos Passos, uma formação sociopolítica pode fortalecer a resistência quanto aos lugares de ocupação em postos de trabalho precarizados pela concentração de interesses econômicos que ditam as regras da comunicação na atualidade. Ainda que as tecnologias facilitem o processo de produção, o professor alerta para a necessidade de contraposição à ideia de que a formação em Jornalismo deva se render aos ideários econômicos de polivalência nas funções de trabalho.
Professor Valmir dos Passos considera necessária a valorização de uma
formação sociopolítica para quem vai ocupar os postos
de trabalho em Jornalismo.
Quem está vivenciando o mundo do trabalho percebe claramente as questões apontadas até aqui. O jornalista Pedro Kuhnen, contudo, leva em consideração a própria experiência quando relativiza os cuidados com a ideia de polivalência profissional. Ao vivenciar o processo de produção jornalística em âmbitos não formais, Pedro considera fundamental o aspecto prático para além das técnicas convencionadas pelos meios de comunicação tradicionais. Adepto das redes sociais, o jornalista lida com a atividade nos mais diferentes aspectos de seu cotidiano.
Pedro Kuhnen leva em conta que a atividade jornalística não depende de seu
contrato formal com a empresa para qual trabalha. Também fomenta
conteúdos nas redes sociais.
O jornalista Felipe Lenhart, hoje cronista, percebe que a mudança nas formas de relação de trabalho, para o bem ou para o mal, é uma tendência inevitável. O sentido de colaboração no contexto das empresas de comunicação não é exatamente igual ao que designa o termo Jornalismo Colaborativo. Mas Felipe vê nas ferramentas que se apresentam como prótese do "novo" papel do jornalista possibilidades interessantes no que diz respeito os produtos decorrentes.
Felipe Lenhart entende que o mundo do trabalho apresenta uma
tendência inevitável de novas formas de relação.
Fora do contexto formal da esfera de trabalho, o jornalista e professor Fernando Evangelista sustenta a necessidade de inquietação quanto aos fatores que caracterizam a atividade jornalística. A excessiva dependência dos jornalistas quanto à estrutura (seja de ferramentas ou de subsídios) considerada necessária para a produção tem enfraquecido o poder de expressão do Jornalismo. Antes de um lugar de ocupação nos postos de trabalho, o jornalista precisa alicerçar seu lugar na sociedade.
Para Fernando Evangelista, garantir a pluralidade de ideias é fundamental
para a sustentação da democracia. A inquietação do jornalista
sustenta-se justamente neste fundamento.
E é o lugar do jornalista na sociedade que está em cheque. Diante das múltiplas possibilidades de acesso a informações e de espaços cada vez mais rápidos de resposta quanto à contestação de informações consideradas inadequadas; diante das próteses técnicas que hoje armazenam dados em quantidades exponencialmente crescentes; diante das redes fortalecidas pelos laços sociais e de pessoas menos ingênuas quanto aos processos de "manipulação" das informações; diante de tantos outros aspectos que caracterizam a sociedade contemporânea, o Jornalismo ainda é visto como uma esfera de poder. Para o professor Daniel Izidoro, no entanto, essa esfera tende a perder sentido.
Professor Daniel Izidoro associa as tecnologias a ferramentas que ampliam a
experiência humana através de próteses que só podem ser pensadas
num modo de ser inscrito nas relações que a constituem.
Os tradicionais meios de comunicação têm perdido legitimidade justamente porque as próteses técnicas de comunicação vêm possibilitando experiências novas em termos de expressividade e, sobretudo, de saberes. Intermediar esferas de poder parece não fazer mais sentido numa sociedade em que, a despeito das desigualdades, a comunicação passe a ser entendida como lugar de produção da cultura.
eBook Novos Jornalistas
Nenhum comentário:
Postar um comentário